Vrcanov obor pretvoren u teatar apsurda!

Iako je od posljednjeg urušavanja ‘kuće strave’ i zaštitne drvene konstrukcije u Vrcanovom oboru prošlo deset dana, još nije poznata sudbina ovoga objekta, koji već desetak godina prijeti sigurnosti stanovnika i prolaznika. Odgovorne institucije i dalje prebacuju odgovornost jedna na drugu, ali i na bivše vlasnike zemljišta na kojem je postavljena zaštitna skela!

Tako je Konzervatorski odjel u Splitu uputio dopis navodnim suvlasnicima zemljišta u Vrcanovom oboru na kojem se nalazi dotrajala skela, od kojih traži da u najkraćem mogućem roku, a najkasnije u roku od 15 dana, poduzmu sve potrebne mjere za osiguranje prolaznika i susjednih objekata!!??

Ovaj praktično apsurdni zahtjev pročelnik Konzervatorskog odjela u Splitu dr.sc. Radoslav Bužančić prokomentirao je navodeći kako je upozorenje poslano sukladno Zakonu o zaštiti kulturnih dobara koji prepoznaje vlasnika samo po Zemljišniku i Katastru.

‘Mi smo tim ljudima samo poslali obavijest da se na njihovoj nekretnini nalazi nešto što ugrožava sigurnost i oni trebaju reagirati ili zamoliti lokalnu samoupravu, što je najlogičnije u ovom trenutku, jer je lokalna samouprava jedini faktor koji nešto može poduzeti da se skela ukloni ili možda sagradi nova’, kazao je Bužančić ističući kako Konzervatorski odjel nikada nije saznao tko je i kada postavio skelu, koja predstavlja još jedan problem u cijelom ovom slučaju.

Bužančić tvrdi i da je upozorenje poslano i Stipi Kodžomanu, vlasniku tvrtke koja je prije 10-ak godina, kao investitor, počela radove na kući u Vrcanovom oboru, te još dvojici suvlasnika od kojih je jedan u Zadru, a drugi u Zagrebu.

‘Mi smo izvijestili i gradonačelnicu Sinja i poslali samoupravi jedan dopis u kojem im dajemo ovlast da imenuju skrbnika, ukoliko se vlasnik i dalje bude oglušivao na naše dopise te da poduzme radnje koje je dužan napraviti vlasnik’, kazao je Bužančić.

Na kraju nam je Bužančić kazao kako se kuća ne može srušiti jer ima svojstvo spomenika. Da bi se donijela odluka o rušenju, mora se skinuti svojstvo spomenika, što može učiniti samo Vijeće za kulturu koje djeluje pri Ministarstvu kulture.

Mještani Vrcanovog obora, odnosno vlasnici zemljišta upozorenje Konzervatorskog odjela u Splitu smatraju nerazumljivim.

‘Osiguranje prolaza ovisi isključivo o stanju zgrade. Ne pada ništa s puta na zgradu, već sve što pada i što ugrožava sigurnost prolaznika pada sa zgrade, a padaju vace teške po 200 – 300 kila. Mi nismo stavili tu zaštitnu skelu, koju je zub vremena u ovih 7 godina načeo toliko da se i ona urušava, koja se nalazi na putu uz  zgradu, niti smo vlasnici puta na koji je stavljena. Vlasnik puta je g. Kodžoman, a je li se on uknjižio u zemljišne knjige, to nije ni bitno. Bitno je da 8 obitelji ne može do svojih kuća, već preskaču preko jednoga zida’, kazao nam je Stipe Vrcan.

Za komentar cijele ove zavrzlame zamolili smo gradonačelnicu Sinja Kristinu Križanac.

‘Stav Grada je poznat. Objekt je opasan za sve koji koriste prolaz uz njega, a ja kao gradonačelnica ovoga grada smatram da je zaštita mojih sugrađana najvažnija stvar, pa i u odnosu na primjenu Zakona o zaštiti kulturnih dobara. S obzirom na pravnu zamršenost rješenja problema, očekujem da građevinska inspekcija procijeni visoku rizičnost objekta i da donese rješenje o rušenju’, kazala je gradonačelnica Sinja Kristina Križanac.

Konačno, cijelu situaciju prokomentirao nam je i predsjednik Gradskog vijeća Joško Kontić, koji je krajem godine ponovno aktualizirao pitanje kuće strave:

‘Konzervatorski odjel traži od vlasnika zemljišta na kojemu se nalazi improvizirani opasni drveni tunel, premda oni niti su stvarni vlasnici zemljišta niti su taj tunel na njemu podizali, da osiguraju sigurnost prolaznika i susjednih objekata. Konzervatorski odjel šalje slično pismo i investitoru koji je odavno u stečaju i koji sam javno navodi kako on na kući strave nema nikakvih prava ni obveza. Konzervatorski odjel nudi Gradu Sinju da on kao nekakav skrbnik preuzme posao Konzervatorskog odjela. Konzervatorski odjel izgleda ‘zna da ništa ne zna’ i cijelu ovu priču pretvara u teatar apsurda. Dobro je da je Grad Sinj zauzeo stav kako je rušenje kuće strave jedino rješenje. Šteta je što se na taj stav čekalo godinama te što ga ne ističemo češće i uz više argumenata. Građevinska inspekcija davno je utvrdila kako je riječ o građevini koja je opasna po živote ljudi i susjednih građevina, ali nisam siguran kako građevinska inspekcija može samostalno donijeti rješenje o rušenju. Grad treba zatražiti mišljenje od Hrvatskog vijeća za kulturna dobra, zatim suglasnost za rušenje od Konzervatorskog odjela u Splitu, a tek nakon toga se cijela stvar može dodatno usuglašavati s građevinskom inspekcijom i njome nadležnim institucijama. Nadam se kako će zastupničko pitanje koje je ovih dana Miro Bulj poslao ministrici kulture Nini Obuljen protresti ovaj teatar apsurda i kako će kuća strave nakon verbalnog rušenja biti i konkretno fizički srušena.’