Bugarin na Gradskom vijeću o Čistoći i Vodovodu

Odgovarajući na pitanje Mostovog vijećnika Ante Kozine o tome koliko je bilo mudro Gradu Trilju zbog nedolaska na koordinaciju gradonačelnika i načelnika izgubiti rukovodeće mjesto u Čistoći Cetinske krajine, gradonačelnik Ivan Bugarin iznio je, sa svoga stajališta, situaciju u ovoj komunalnoj tvrtki, kao i u Vodovodu i odvodnji Cetinske krajine.

Bugarin je kazao da smatra kako direktori ‘Vodovoda’ i ‘Čistoće’ moraju biti izabrani glasovima svih pet jedinica lokalne samouprave u čijem su vlasništvu, kako bi se njima uspješno upravljalo. Tvrdi da su obje tvrtke funkcionirale do ljeta 2022. kada su općinska i gradska vijeća donijela odluku o usklađenju cjenika za usluge čistoće, nakon čega su gradonačelnici i načelnici trebali dati suglasnost na izmjenu cjenika. Pozitivan odgovor na povećanje cijena, u iznosu od 2 do 9 kuna, ‘Čistoća’ je dobila od Grada Trilja te općina Hrvace i Dicmo. Suglasnosti nisu poslali gradonačelnik Sinja Miro Bulj ni načelnik Otoka Dušan Đula.

‘Oni su time prekršili zakonske obveze koje moraju ispoštovati prema zajedničkoj tvrtki. Argument Mira Bulja bio je da tadašnja direktorica Ivana Živaljić nije odgovorila na pitanje koje joj je postavio na usklađenje cijena, no to je na jednoj od sljedećih koordinacija riješeno. Njegov cilj nije bio konstruktivan rad na dobrobit društva Čistoća Cetinske krajine. Osim toga gradonačelnik Sinja vrši pritisak na ostale gradove i općine, govoreći da će im zabraniti odlaganje smeća na Mojanci.’

Prema Bugarinovim riječima, gradovi i općine još nisu potpisali ugovor s Gradom Sinjem za deponij Mojanka, a  gradonačelnik Bulj je upozoren da cijena odlaganja smeća na deponiju, koju gradovi i općine plaćaju Sinju, nije propisno zakonski obračunata.

‘Nije u redu da se plaća 145 kuna po toni smeća, dok Zakon kaže da se odlaganje plaća do 20 posto od cijene zbrinjavanja otpada, što je 7,20 kuna. Mi smo na koncu morali podvući crtu zbog takvog njegovog stava.’

Paralelno s događanjima u ‘Čistoći’ događala se i situacija u Vodovodu. Na jednoj od koordinacija razgovaralo se i o korekciji cijene vode.

‘Vodovod je u to vrijeme krenuo u postupak javne nabave za dobavu električne energije. Na prvoj nabavi račun za električnu energiju je bio 5,3 milijuna kuna, no gradonačelnik Bulj je bio protiv toga da se potpise. Upozorio sam, s obzirom na okolnosti na tržištu, da moramo prihvatiti ponudu i potpisati odluku o  usklađenju cijene vode, no gradonačelnik Sinja Bulj tvrdio je da će on svojim pritiskom u Zagrebu riješiti situaciju i da Vodovod nikad neće platiti razliku u cijeni električne energije. Po njegovom nalogu direktor Mioč ponovno raspisuje javnu nabavu, nakon koje smo dobili još veću cijenu električne energije u iznosu od 10,5 milijuna kuna. U ovom trenutku dug Vodovoda prema HEP-u je 6 milijuna kuna. Na koordinaciji smo postavili pitanje tko će, ako dođe do blokade firme od strane HEP-a, snositi odgovornost i tko će platiti dug, a Miro Bulj i Dušan Đula odgovorili su da će oni riješiti taj problem.’

Bugarin smatra da Bulj i Đula dovode u probleme obje firme, jer priječe uspostavu novih cjenika za koje je dobivena suglasnost svih gradskih i općinskih vijeća. Dodaje i kako isplata plaća radnicima nikada nije bila upitna, iako obje firme zapošljavaju po 186 ljudi, no ‘Vodovod’ je u puno većim problemima od Čistoće.   Stoga su gradonačelnik Trilja Ivan Bugarin i načelnici Hrvaca Dinko Bošnjak i Dicma Petar Maretić na koordinacijama predlagali da se iskomunicira  reprogram duga s HEP-om, za koji je ponuđen rok od 50 mjeseci, u kojem bi sudjelovalo svih 5 jedinica lokalne samouprave, no Bulj i Đula na to nisu pristali. U sličnoj situaciji je, tvrdi Bugarin, bilo još 5 vodovoda u Hrvatskoj, od kojih su 4 potpisala reprogram.

Bugarin smatra da je vrijeme da svi zajedno sjednu za stol i još jednom pokušaju riješiti probleme.

‘Ovakav stav Grada Sinja dovest će do problema u funkcioniranju obje firme. Ja sam radio tamo 12 godina, a jedno sam vrijeme bio na poziciji tehničkog direktora obiju firmi i znam kako funkcioniraju i ‘Vodovod’ i ‘Čistoća’. Ovakva situacija ne koristi nikome od nas i sigurno neće doprinijeti stabilnosti u firmama.’

Dotaknuo se Bugarin i imenovanja Kristine Šandrić direktoricom ‘Čistoće’.

‘Mi smo negdje morali podvući crtu. Ja osobno nemam ništa protiv niti jednog direktora, no društvo ne može funkcionirati bez podrške svih 5 suvlasnika koji indirektno sufinanciraju te firme. Moje pitanje je: Hoće li sada Miro Bulj Čistoći potpisati suglasnost za povećanje ciejna i hoće li riješiti problem duga Vodovoda prema HEP-u koji je nastao njegovom krivom odlukom? ‘

Bugarin ne misli povući svoju suglasnost na povećanje cijene za odvoz smeća.

‘Moj potpis koji je išao nakon odluke Gradskog vijeća Grada Trilja o usklađenju cijena je važeći i dan danas i bit će važeći bez obzira što u ovom trenutku direktor nije iz Trilja, jer ne želim ugroziti poslovanje Čistoće cetinske krajine. Što se tiče cijene vode, zbog povećanja svih ostalih troškova, osim električne energije, predlaže se povećanje od 1,13 kuna i o tom ću iznosu imati pozitivan stav, ali budu li cijenu vode dizali i jednu lipu iznad tog iznosa, zbog nesavjesnih upravljačkih poteza i izazivanja duga prema HEP-u, ja neću potpisati suglasnost na tu cijenu.’